{"id":199,"date":"2021-11-15T16:51:28","date_gmt":"2021-11-15T15:51:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/?post_type=docs&p=199"},"modified":"2024-12-31T14:22:42","modified_gmt":"2024-12-31T13:22:42","password":"","slug":"art-70-prescription","status":"publish","type":"docs","link":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/article\/art-70-prescription\/","title":{"rendered":"Art. 70 \u2014 Prescription"},"content":{"rendered":"

1 Le droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation, selon l’article 68, se prescrit par cinq ans \u00e0 partir de la mise en vigueur de la mesure d’am\u00e9nagement du territoire.<\/p>\n

2 Le droit de percevoir la taxe, selon l’article 69, se prescrit par cinq ans d\u00e8s son exigibilit\u00e9.<\/p>\n

3 La l\u00e9gislation sur les imp\u00f4ts directs cantonaux s’applique par analogie s’agissant de la prescription.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation <\/strong>(deuxi\u00e8me \u00ab\u00a0temps\u00a0\u00bb), selon l\u2019art. 68 LATC, se prescrit par 5 ans<\/strong> \u00e0 partir de la mise en vigueur de la mesure d\u2019am\u00e9nagement du territoire (art. 70 al. 1 LATC). La taxation doit donc s\u2019op\u00e9rer dans les 5 ann\u00e9es qui suivent l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la planification (Brochure explicative de l\u2019Etat de Vaud, Taxe sur la plus-value fonci\u00e8re\u00a0:\u00a0comment l\u2019Etat la d\u00e9termine et la per\u00e7oit\u00a0?<\/em>, p. 2).<\/p>\n

Ce d\u00e9lai de prescription relatif de 5 ans s\u2019inspire de la l\u00e9gislation relative \u00e0 la prescription du droit de taxer en droit fiscal (art. 170 al. 1 LI par analogie et EMPL n\u00b0 323 d\u2019octobre 2016). Le d\u00e9lai de prescription absolu<\/strong> du droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation est, quant \u00e0 lui, de 15 ans<\/strong> (art. 170 al. 4 LI par analogie et EMPL n\u00b0 323 d\u2019octobre 2016).<\/p>\n

Le droit de percevoir la taxe<\/strong> (troisi\u00e8me \u00ab\u00a0temps\u00a0\u00bb) selon l\u2019art. 69 LATC, se prescrit par 5 ans d\u00e8s de son exigibilit\u00e9 (art. 70 al. 2 LATC). La taxe ne devient exigible qu\u2019une fois la d\u00e9cision de perception rendue, aux conditions de l\u2019art. 69 LATC (Brochure explicative de l\u2019Etat de Vaud, Taxe sur la plus-value fonci\u00e8re\u00a0: comment l\u2019Etat la d\u00e9termine et la per\u00e7oit\u00a0?<\/em>, p. 2 et 7).<\/p>\n

Ce d\u00e9lai de prescription de 5 ans est celui pr\u00e9vu en droit fiscal (art. 238 al. 1 LI par analogie et EMPL n\u00b0 323 d\u2019octobre 2016). Le d\u00e9lai de prescription absolu du droit de percevoir la taxe est<\/strong>, quant \u00e0 lui, de 10 ans<\/strong>(art. 238 al. 3 LI par analogie et EMPL n\u00b0 323 d\u2019octobre 2016).<\/p>\n

Pour la suspension et l\u2019interruption de la prescription<\/strong>, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019art. 70 al. 3 LATC, l\u2019art. 170 al. 2 et 3 LI est applicable par analogie (EMPL n\u00b0 323 d\u2019octobre 2016).<\/p>\n

\u00c0 titre d\u2019exemple, le projet de d\u00e9cision a pour effet de relancer un d\u00e9lai de prescription de 5 ans du droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation (Brochure explicative de l\u2019Etat de Vaud, Taxe sur la plus-value fonci\u00e8re\u00a0: comment l\u2019Etat la d\u00e9termine et la per\u00e7oit\u00a0?<\/em>, p. 2).<\/p>\n

L\u2019autorit\u00e9 soutient qu\u2019une communication dans la FAO<\/strong> qui avise de l\u2019ouverture d\u2019une proc\u00e9dure de taxation de la plus-value fonci\u00e8re au sens des art. 64 ss LATC constituerait a priori <\/em>\u00e9galement un acte interruptif du d\u00e9lai de prescription du droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation (art. 70 al. 1 LATC), si bien qu\u2019un nouveau d\u00e9lai de prescription de 5 ans du droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation courrait d\u00e8s la publication de cet avis. Cette communication interromprait en outre le d\u00e9lai du droit de percevoir la taxe (art. 70 al. 2 LATC) pour autant que ce dernier ait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9but\u00e9, si bien qu\u2019un nouveau d\u00e9lai de prescription de 5 ans du droit de percevoir la taxe courrait d\u00e8s la publication de cet avis.<\/p>\n

Selon la jurisprudence du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, toutes les mesures des autorit\u00e9s port\u00e9es \u00e0 la connaissance du contribuable et tendant \u00e0 fixer ou \u00e0 recouvrer la cr\u00e9ance fiscale, de m\u00eame que de simples lettres ou injonctions, interrompent le d\u00e9lai de prescription (ATF 139 I 64 consid. 3.3 p. 67 s.; 137 I 273 consid. 3.4.3 p. 281 s.; 126 II 1 consid. 2c p. 3).<\/p>\n

\u00c0 noter que les questions li\u00e9es \u00e0 la suspension et l\u2019interruption de la prescription sont actuellement controvers\u00e9es en pratique. Les consid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent et la pratique des autorit\u00e9s vaudoises n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 valid\u00e9es par la jurisprudence.<\/em><\/strong><\/p>\n

Laurent PFEIFFER\/Rachel TAGLIANI<\/p>\n

31.12.2024<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Le droit de proc\u00e9der \u00e0 la taxation, selon l’article 68, se prescrit par cinq ans \u00e0 partir de la mise en vigueur de la mesure d’am\u00e9nagement du territoire. 2 Le droit de percevoir la taxe, selon l’article 69, se prescrit par cinq ans d\u00e8s son exigibilit\u00e9. 3 La l\u00e9gislation sur les imp\u00f4ts directs cantonaux … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"doc_category":[32],"doc_tag":[],"class_list":["post-199","docs","type-docs","status-publish","hentry","doc_category-chapitre-i-compensation-de-la-plus-value"],"year_month":"2026-04","word_count":639,"total_views":"1321","reactions":{"happy":"0","normal":"0","sad":"0"},"author_info":{"name":"ergopix","author_nicename":"ergopix","author_url":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/author\/ergopix\/"},"doc_category_info":[{"term_name":"Chapitre I \u2014 Compensation de la plus-value","term_url":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/categorie\/chapitre-i-compensation-de-la-plus-value\/"}],"doc_tag_info":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/docs\/199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/docs"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/types\/docs"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/docs\/199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":678,"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/docs\/199\/revisions\/678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"doc_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/doc_category?post=199"},{"taxonomy":"doc_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.etude-derville.ch\/jurisprudence\/wp-json\/wp\/v2\/doc_tag?post=199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}